Vilas y su eterna disputa por ser el número 1
- Emma
- 6 jun 2017
- 3 Min. de lectura

Hace un poco más de 40 años, en 1977, Guillermo Vilas lograba todo un hito por esos tiempos: era campeón por primera vez de un Grand Slam en Roland Garros. Pero también sumaba una razón más para una discusión que, aún en la actualidad, se mantiene viva: ¿Fue el argentino el número uno del ranking mundial de tenis en algún momento de la década del '70?
El nacido en Buenos Aires debutó (según la página de la ATP) en 1968, pero recién en 1973 logró su primer título y de local (derrotando a Borg). El año siguiente sería el de su despegue: 7 consagraciones (incluido el Masters de Australia, el ATP Finals de hoy), un récord de 88-21 y el 5° lugar del ranking mundial. Los dos siguientes (1975 y 76) seguirían trayendo alegrías, con 11 coronas y 169 victorias en total.
Pero sin lugar a dudas 1977 fue su mejor temporada a lo largo de su carrera. De hecho, existen números que aún permanecen vigentes: obtuvo 16 títulos, con la friolera de 134 partidos ganados y sólo 14 perdidos (contabilizando Copa Davis) sumando al citado Roland Garros el US Open y la final en Australia. Además, permaneció invicto durante 53 partidos (en clay) y alcanzó el segundo lugar del ranking.
El resto de la década lo encontró siempre dentro del top 10 (sitio que abandonó recién en 1983), siendo nuevamente 2° en 1978 y obteniendo 11 títulos más (logró Australia en dos oportunidades). En resumen, Vilas logró a lo largo de ese decenio 46 torneos (4 Grand Slam), con 567 victorias y 134 derrotas, siendo 27° en 1973 (año en el que se emitió el primer ranking) y terminándolo en el 6° lugar.
¿En dónde radica la controversia? Existen dos puntos en cuestión: el primero y centrándonos en 1977, Vilas acabó por detrás de un Jimmy Connors que ganó 8 títulos (sin ningún Grand Slam pero con el Masters), sumando 68 victorias y 11 derrotas. En ese entonces, la sumatoria de puntos era dividida por la cantidad de torneos, por lo que "Jimbo" acabó esa temporada con un promedio superior a "Willy" y, por ende, primero.
El otro punto a analizar lo llevó adelante el periodista Eduardo Puppo, en una investigación que tuvo su apogeo en una publicación en el diario "The New York Times", en donde luego de recopilar datos determinaba que Vilas había logrado tomar el liderato del ranking durante cinco semanas en 1975 y dos en 1976. La primera de ellas coincide con una ventana de 45 días en donde la ATP no publicó ranking.
Cabe destacar que la forma en la que el máximo organismo llevaba a cabo el conteo no es el mismo que en la actualidad, siendo mucho más discontinuo e incluso había publicaciones que producían el suyo propio. "Honestamente, en la década de 1970, nadie, ni siquiera la ATP, consideró al 1° del ranking ATP como el 1° del mundo” dijo Dennis Spencer, uno de los responsables en la confección de dichas listas a partir de 1975.
El reclamo llevado a cabo por el periodista argentino tuvo una negativa por parte de la ATP, en voz de su Director Ejecutivo. Chris Kermode: "No se puede adoptar esta versión de los ranking como historia oficial. De otro modo tendríamos a todo el mundo viniendo y reclamándonos. ¿En dónde marcamos el límite?", se preguntó. "Estoy 100% seguro que no se puede reescribir la historia", remató.
Es más que comprensible que Vilas esté "desilusionado" con este asunto: "Yo jugaba y sumaba mis puntos, el resto no estaba bajo mi dominio. Cuando sabía que venía bien, que ganaba seguido, me fijaba en las posiciones y siempre era lo mismo. Parecía que no avanzaba. Como se sabe, reclamé a quien correspondía cada vez que creía estar arriba. En un momento dije "me meto en interminables negociaciones o juego al tenis".
¿Entonces? Es prácticamente imposible llevar a cabo un reconocimiento a alguien sin tener un mínimo de soporte por parte del ente que lo regula. Hay pruebas más que suficientes para creer que Guillermo Vilas fue el líder de la clasificación mundial en algún lapso de la década del '70. Aunque, por el momento, sólo lo sea en nuestra cabeza (y el corazón).
Fuentes:
Comments